器械病人难治性高血压的研究进展

关键字：顽固开放性糖尿病 难治开放性糖尿病 顽固开放性糖尿病（Resistant hypertension）又称难治开放性糖尿病（refractory hypertension），给社会生活助长沉重的经济和公共卫生开销。尽管以则有流不依病学转调查的可信计算还不是很仅仅仅仅只是，但有分析声称有，在原先的糖尿病从前年人当中顽固开放性糖尿病病征占到了20-30%（1-3）；虽然原先的糖尿病药剂类型繁多，但随着人口的从前年所谓、心心肌疾病从前年人以及肥胖或代谢综合征的增多，顽固开放性糖尿病的染病从前年人在未来几十年当中会持续增长（3）。由此助长的种种情况促使分析者去帮助另则有一些更有效地的治疗规方式为以实在顽固开放性糖尿病病征的有效地伏特。

人类所和糖尿病哺乳豚鼠分析表明，当实质上自觉神经元所致触发是病变糖尿病发生的发展的关键机制（神经元源开放性猜想），也是启动左室膨大、心律失常、气管粥样硬所谓和代谢建模失常的极其重要流不依病学生物体典范（4）。近年有关转变自主神经元活开放性伏特的分析十分热衷于，哺乳动物和诊疗检验结果仅仅有令人鼓舞。大肠导神经元去神经元所谓、颈气管建德焦虑和右脑人脑焦虑等正处在有所不同分析前期，未来有可能沦为这两项药剂伏特的极其重要补充。

大肠去导神经元所谓治疗规顽固开放性糖尿病：从前概念，一新途径

去导神经元所谓治疗规：由来已久 甲状腺是体温平衡的极其重要器官，大肠自主神经元兴起传开有神经元表皮却是仅仅有与导神经元举办活动有关，所以大肠去导所谓是伏特治疗规的“理想靶点”。事实上，通过去导神经元所谓治疗规糖尿病并非一新概念，早于在20世纪30年代，有数通过妇科手段不依内脏导神经元或导神经元节结扎治疗规恶开放性糖尿病的美联社(5,6)。1952年，《英美妇科华尔街日报》综述了76同上良开放性及恶开放性糖尿病不依自主神经元切除病征的共存率情况，发现切除切除第三组的远期共存率提升总体，尤其体温总体上升病征。尽管能有效地降高于恶开放性糖尿病病征体温、增大伏特药剂敏自觉开放性、提升其共存率，但因神经元去除为非同样开放性，故出血多（开放性高于体温、粗大开放性心动过速、晕厥、肠道建模紊乱、阳痿，甚至不依驶瓶颈等），易致围切除期死亡者，因此在有效地伏特药剂风靡一时后，此种切除方式为逐渐被淘汰(7,8,9)。

近年来逐渐的发展成熟的介入治疗规有可能在进一步提高这两项切除出血的典范上实在同样开放性甲状腺去导神经元所谓。南非Monash的学校Krum等应用于改进阳极腹凸经皮股气管逆时针对双侧大肠气管螺旋状短时间内特赦的设备电磁波能幅度，透过大肠气管内膜，对多数保持稳定原生质的大肠导神经元束全面实施融解（由此可知1、2），以泌尿系统方式为实在了甲状腺去导神经元所谓治疗规顽固开放性糖尿病的梦想。前期哺乳动物实验（两头）推断，该方式为可事与愿违启动大肠神经元融解，减小了甲状腺85%去甲大肠上腺素溢出有（与妇科术后减小幅度比较），且术后6个同年随访当中未出有现轻微的心肌和甲状腺损伤(10)。

由此可知1 大肠导神经元多分布在大肠气管原生质

由此可知2 对大肠气管短时间内螺旋状融解，以实在较实际上的去导神经元所谓

Symplicity HTN两部分析：确信相容开放性有效地 都有在南非和欧洲45同上顽固开放性糖尿病病征的非随机检验，启动术后1年随访，病征依然静脉口服伏特药。经疗的45名病征，诊室体温仅仅有椭圆形总体和持续开放性降高于，且体温上升现象在术后当中期（1同年内）即显现出，3个同年时全面上升并长小时可维持（术后1、3、6、9、12个同年最少上升14/10、21/10、22/11、24/11和27/17 mmHg）（10）。2011年3同年，分析者在《Hypertension》上出版了Symplicity HTN-1超过24个同年的诊疗分析结果，153同上扩大队列检验全面确信：92%的病征体温上升≥10mmHg，伏特现象随小时延长凸显，其当中有18同上病征的伏特效果超过2年（最少上升32/14 mmHg）；最少每个气管4个融解点，当中位数融解流程小时38 min，无轻微出血，仅仅3同上发生治疗规逆时针系统开放性出血，1同上融解前出有现大肠气管夹层；6个同年的CTA、MRA赞赏大肠气管及12个同年的大肠建模测出，仅仅有未发现系统开放性出血（11）。

Symplicity HTN-1分析得出有结论：在顽固开放性糖尿病病征，经腹凸融解全面实施大肠去导神经元所谓简单、相容开放性，可总体降高于体温，持续小时超过24个同年，且治疗规后大肠建模保持平稳。伏特的层面在12个同年和24个同年差别不一定大，推测伏特现象的持续是与其流不依病学生物体学机制系统开放性：术后大肠导兴起神经元减小造成当实质上导转换器有的转变以及负荷转调定点的重新启动。但有专家学者声称有，顽固开放性糖尿病发挥作用复发现象，原因都有体温测算违规、心肌轻微钙所谓/粥样硬所谓、红裤子糖尿病和药剂开放性糖尿病等，全面实施腹凸融解不一定合适。（10,11）

随后的Symplicity HTN-2 分析为前瞻开放性、随机、治疗规对照的多当教育中心诊疗检验，旨在解析经腹凸甲状腺去导所谓治疗规顽固开放性糖尿病的，于2009年7同年～2010年1同年在南非、欧洲和一南非的24个当教育中心入第三组106同上病征，其当中52同上病征启动的双侧大肠气管融解观自觉出有极好的相容开放性型，全面的理论上和相容开放性开放性随访仍在此后(12)。

2007年Marian等人对7头家两头全面实施了大肠导神经元融解术，并在术前、术后即刻以及6个同年完成大肠心肌磁共振，并无大肠心肌的异常以及大肠气管和甲状腺的灌流缺失。术后6个同年对的设备融解手部的心肌和神经元完成了有结核核查(HE染色和Movat五色规)，同时也对甲状腺和输尿管系统构造设计完成了大体和镜检。出版在今年8同年《诊疗肺结核学分析》的转调查结果：主要神经元出有现表皮所谓、表皮结缔有第三组织取代神经元束、神经元原生质和神经元束膜的略为；大肠气管当中层和气管原生质有10—25%的表皮所谓，则有伸长表皮层轻度紊乱；镜下未见到毛细心肌细胞核水肿和炎开放性所谓学成分；有结核和心肌磁共振仅仅有无气管平坦和血栓形成；大体和镜下仅仅有未见到切除系统开放性的甲状腺、附近有第三组织以及膀胱的异常。哺乳动物实验的分析表明通过Symplicity腹凸系统构造设计完成的大肠去神经元所谓在术后6个同年未有出有现大肠气管和大肠系统开放性有第三组织的损伤，这些心肌相容开放性开放性的结果与以则有完成的诊疗检验结果是相符的。（13）

除了体温增高，导神经元所致触发还会引发的一两部诸如生长激素顽强抵抗、心衰、清醒排便暂时综合症以及肝大肠等疾病，因而甲状腺去导神经元所谓有可能沦为这些疾病的一新治疗规手段。2011年5同年的《Circulation》上，首次出版了该治疗规战略引入有顽固开放性糖尿病的糖代谢紊乱病征的Pilot 分析，分析者显然该切除是治疗规胰脏顽强抵抗的第一种非药剂战略；本检验共召募了50名病征，其当中37名完成了融解，另则有13名作为对照第三组，在术后完成了两星期3个同年的随访，分析表明，除可信的伏特现象则有，还可以有效地提升病征的糖代谢和胰脏自觉开放性（14）。

而与糖尿病多线程关的的阻塞开放性清醒排便暂时综合症（OSA），也是顽固开放性糖尿病的性疾病之一（顽固开放性糖尿病从前年人当中>80%合并有OSA），因此有专家学者建议将OSA作为顽固开放性糖尿病治疗规战略的一部分(15-20)。分析者对10名有OSA的顽固开放性糖尿病病征全面实施了去神经元所谓切除，并完成了术后3和6个同年的随访赞赏，赞赏指标都有多导清醒记录、体内生所谓以及体温。转调查结果：体温有总体降高于（-34/-13mmHg），耐幅度检验当中2小时血清浓度的减轻（7.0 versus 6.4 mmol/L）、糖所谓血红蛋红提升（6.1% versus 5.6%）、排便暂时高于通燃Index的上升（16.3 versus 4.5 events per hour，其当中有8名病征上升，另则有2名病征完成了持续正压同燃治疗规）。分析者显然去导神经元所谓不仅仅可以伏特，还能提升糖代谢以及减轻OSA的轻微层面，并提出有体温上升有可能与清醒排便暂时的提升有关，全面的分析将阐释去神经元所谓对清醒排便暂时和生长激素顽强抵抗的提升与体温降高于和心心肌后果之间的关系（21）。

其他经腹凸甲状腺去导神经元所谓的一新方式为也正在制造当中，一种被专指“蚊子腹凸”的一新控制系统构造设计已在新泽西州事与愿违进到诊疗检验前期，其可在大肠气管内将一微型口服针经大肠气管凸内刺破原生质，口服药剂毁损原生质的大肠导神经元（由此可知3）。哺乳动物实验下一步推断了理论上和相容开放性开放性，诊疗检验结果值得期待。

由此可知3 “蚊子腹凸”可将药剂口服到大肠原生质，超出大肠去导所谓目的

颈气管建德焦虑器治疗规顽固开放性糖尿病：受制于生物体反射治疗规理念

生物体完全，颈气管建德负荷自觉受器对体温平衡起极其重要发挥作用：体温增高时，通过舌咽神经元和迷走神经元上传到中脑背侧孤束核的兴起神经元自觉增大；随着体温增大，大人脑将增大的信号暗示为体温增高，试由此可知将信号兴起到各角度看器官而伏特。反射弧的现象器来自中脑腹侧边四区的下颚段和疑核，通过减小导转换器有、增大副导活开放性，使心率较慢、心肌舒张、排钠增多，事与愿违造成了伏特现象。

负荷自觉受器对气管体温的快速平衡发挥作用可信，但是否进不依长小时平衡仍倍受争议。随着脑干起搏高效率的完善，相容开放性地观察颈气管建德焦虑的伏特现象分析沦为有可能。由CVRx公司制造的Rheos系统构造设计与脑干起搏器相似，由一个小型显像式脉冲可用（IPG）、两根阳极导线（CSL）、一个体则有程控控制系统构造设计第三组合而成。通过妇科切除将IPG发掘出来于胸骨右方皮下有第三组织，使两根CSL顶上环抱颈气管建德，阳极片切开固定在颈气管建德原生质。该控制系统构造设计通过CE认证，已在亚洲地四区数百同上顽固开放性糖尿病病征开展创新开放性治疗规（由此可知4）。2010年，《新泽西州肺结核学会华尔街日报》上出版了欧洲的多当教育中心BAT治疗规顽固开放性糖尿病的可不依开放性和相容开放性开放性分析——DEBuT-HT：45同上病征相容开放性显像Rheos控制系统构造设计，3个同年体温最少上升21/12 mmHg，启动2年随访的17同上病征体温最少上升33/22 mmHg，且相容开放性开放性极好。分析者显然，该控制系统构造设计为高危糖尿病病征造就了持续伏特的有可能。(22)

由此可知4 通过放在颈气管的阳极焦虑负荷自觉受器有可能治疗规顽固开放性糖尿病

经FDA批准，在新泽西州和欧洲的50家诊疗当教育中心完成了随机、双盲、两条线构造设计的Rheos Pivotal检验，以此解析Rheos的相容开放性开放性和理论上。对符合标准扩展到这两项的265病征显像治疗规控制系统构造设计，以随机方式为（2:1）将病征分为A和B第三组，A第三组控制系统构造设计在术后立即文书工作，B第三组控制系统构造设计保持稳定电源重新启动情况下（术后6个同年开启）。在2011年8同年JACC上公布了紧接著分析结果，对受试者完成两星期21±8个同年的随访，三个主要终点: 伏特的长小时理论上（12个同年）；长小时需用的相容开放性开放性；和短期相容开放性开放性（6个同年）超出检验构造设计最大限度。而短期理论上（6个同年）和需用显像30天的相容开放性开放性为超出检验最大限度。短期理论上因为“治疗规现象太好”使治疗规第三组和对照第三组达成体温控制最大限度的差值实在。30天无事件共存比同上为75%，副发挥作用主要是颈气管建德阳极放到造成的永久开放性神经元损伤（诱发、吞咽瓶颈、音障碍等，4.8%）、短小时神经元损伤（4.4%）以及妇科出血（4.4%）和消所谓系统构造设计情况（2.6%）等，。观察仍在此后，分析者拟通过阳极最小所谓和应用于更泌尿系统的显像方式为等措施全面降高于治疗规系统开放性副发挥作用。(23)

而Rheos受控脑干构造和建模的发挥作用分析也正在完成之当中，分析者对8个当教育中心的34名受试者完成了超声心动由此可知的随访，其当中21名有完整的1年随访数据资料。转调查结果：12个同年时，除体温和心率上升，左房高约、左室墙截面积、质幅度以及每搏功都有减小，而左室舒张建模无影响。因而分析人员显然颈气管建德焦虑是可以提升顽固开放性糖尿病病征的左房和左室的构造和建模。Rheos受控脑干的保护现象将此后在随机诊疗检验当中完成观察。（24）

右脑人脑焦虑治疗规顽固开放性糖尿病：任重道远，冒险走到

生物体学分析发现，在弓状横断面上，背侧部弓状水管的断面附近有一厚层胶质，专指导水管附近胶质四区（PAG），是外缘弓状四区之一，哺乳动物实验确信其椭圆形圆柱形，不仅仅与兴起神经元表皮关联比较多，且和许多人脑四区发挥作用双向关联，是、排尿、呕吐和音等不道德的先前建构器，进不依心心肌举办活动、排便当实质上平衡以及建构呕吐的情绪反应。PAG的伏特四区（腹侧边四区）可通过MRI立体定位借助于，在PAG显像阳极右脑人脑焦虑治疗规慢开放性顽固开放性神经元开放性呕吐有数30年历史，先是发现还具备伏特现象。

Green等首次美联社了通过焦虑PAG治疗规糖尿病的病同上，对1同上61岁病征右脑人脑焦虑治疗规慢开放性呕吐的处理过程当中发现，将阳极放在有所不同手部可导致体温升降。以频率30Hz、振幅2v焦虑PAG，体温明显降高于（由157.4/87.6 mmHg将至132.4/79.2 mmHg），焦虑与伏特现象出有现的潜伏期不足5 s，平稳约即可30 s；撤除焦虑后，体温短时间内回落，20 s超出始值。将阳极手部提高3 mm，应用于有所不同常量致体温上升(25)。2011年，Patel等人再次美联社PAG右脑人脑焦虑治疗规顽固开放性糖尿病，对病征全面实施PAG右脑人脑焦虑的单极阳极显像，放到手部和焦虑常量同样能符合标准呕吐治疗规，仪器触发能总体降高于门诊和建模体温，椭圆形确切“继电器现象”。(26)

该高效率尚即可大规模的哺乳动物实验来证明且伏特可信效果，而当中风的后果和高昂的费用也受限制在诊疗上的大规模开展。但该高效率同样说明了自主神经元系统构造设计异常在病变糖尿病当中的的发挥作用，为我们到时的分析开辟了一条一新思路。

以下内容

1. Calhoun DA, Jones D, Textor S, et al., American Heart Association Professional Education Committee. Resistant hypertension: diagnosis,evaluation, and treatment: a scientific statement from the American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Circulation 2008;117:e510 –26.

2. Acelajado MC, Calhoun DA. Resistant hypertension, secondary hypertension, and hypertensive crises: diagnostic evaluation and treatment. Cardiol Clin 2010;28:639 –54.

3. Sarafidis PA, Bakris GL. Resistant hypertension: an overview of evaluation and treatment. J Am Coll Cardiol 2008;52:1749 –57.

4. Grassi G (2004). Sympathetic and baroreflex function in hypertension: implications for current and new drugs. Curr Pharm Des 10, 3579–3589.

5.Crimson KS，Oroin ES，Anderson B，et a1．Results of Treatmentof Patients witll Hypertension by Total Thoracic and Partial to Total Lumbar Sympathectomy， Sp]anchnicectomy and Celiac

Canglionectomy．Ann Surg，1949，129：850．871．

6.Grimson KS．Total Thoracic and Partial to Total Lunlbfll Sympathectomy and Celiac Ganglioneetomy in the Treatment of Hypertension．Ann Surg，1941，l14：753-775．

7. Doumas M, Faselis C, Papademetriou V. Renal sympathetic denervation and systemic hypertension. Am J Cardiol, 2010; 105:570–576.

8. DiBona GF. Neural control of the kidney: Past, present, and future. Hypertension, 2003; 41: 621–624.

9. Smithwick RH. Hypertensive vascular disease: Results of and indications for splanchnicectomy. J Chronic Dis, 1955; 1:477–496.

10.Krum H, Schlaich M, Whitbourn R et al. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension. A multicentre safety and proof-of-principle cohort study. Lancet, 2009; 373:

1275–1281.

11. Symplicity HTN-1 Investigators. Catheter-Based Renal Sympathetic Denervation for Resistant Hypertension: Durability of Blood Pressure Reduction Out to 24 Months. Hypertension ,2011;1524-4563.

12.Esler MD, Krum H, Sobotka PA, Schlaich MP, Schmieder RE,Bohm M. Renal sympathetic denervation in patients with treatment-resistant hypertension (the Symplicity Htn-2 Trial). A randomized controlled trial. Lancet, 2010; 376: 1903–1909.

13. Marian K. Rippy • Denise Zarins • Neil C. Barman •Andrew Wu • Keith L. Duncan • Christopher K. Zarins. Catheter-based renal sympathetic denervation: chronic preclinical evidence for renal artery safety. Clin Res Cardiol.2011; DOI 10.1007/s00392-011-0346-8.

14. Mahfoud F, Schlaich M, Kindermann I, Ukena C, Cremers B, Brandt MC,Hoppe UC, Vonend O, Rump LC, Sobotka PA, Krum H, Esler M, Bohm M. Effect of renal sympathetic denervation on glucose metabolism in patients with resistant hypertension: a pilot study. Circulation. 2011;123:1940–1946.

15. Baguet JP, Barone-Rochette G, Pepin JL. Hypertension and obstructive sleep apnoea syndrome: current perspectives. J Hum Hypertens. 2009;23:431– 443.

16. Caples SM, Gami AS, Somers VK. Obstructive sleep apnea. Ann Intern Med. 2005;142:187–197.

17. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, Grassi G, Heagerty AM, Kjeldsen SE, Laurent S, Narkiewicz K, Ruilope L, Rynkiewicz A, Schmieder RE, Boudier HA, Zanchetti A. 2007 guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens. 2007;25:1105–1187.

18. Bradley TD, Floras JS. Obstructive sleep apnoea and its cardiovascular consequences. Lancet. 2009;373:82–93.

19. Marin JM, Carrizo SJ, Vicente E, Agusti AG. Long-term cardiovascular outcomes in men with obstructive sleep apnoea-hypopnoea with or without treatment with continuous positive airway pressure: an observational study. Lancet. 2005;365:1046 –1053.

20. Tsioufis C, Kasiakogias A, Thomopoulos C, Manolis A, Stefanadis C.Managing hypertension in obstructive sleep apnea: the interplay of continuous positive airway pressure, medication and chronotherapy.J Hypertens. 2010;28:875– 882.

21. Adam Witkowski, Aleksander Preisz, Elz˙bieta Florczak, Jacek Ka˛dziela, Paweł S´ liwin´ski,，Przemysław Bielen´, Ilona Michałowska, Marek Kabat, Ewa Warchoł, Magdalena Januszewicz, Krzysztof Narkiewicz, Virend K. Somers, Paul A. Sobotka, Andrzej Januszewicz. Effects of Renal Sympathetic Denervation on Blood Pressure, Sleep Apnea Course, and Glycemic Control in Patients With Resistant Hypertension and Sleep Apnea. Hypertension,2011, 1524-4563.

22. Scheffers IJ, Kroon AA, Schmidli J, et al. Novel baroreflex activation therapy in resistant hypertension: results of a European multi-center feasibility study.J Am Coll Cardiol. 2010;56:1254 –1258.21.

23. John D. Bisognano, MD, PHD, George Bakris, MD, Mitra K. Nadim, MD, Luis Sanchez, MD,braham A. Kroon, MD, PHD,Jill Schafer, MS,Peter W. de Leeuw, MD, PHD,Domenic A. Sica, MD. Baroreflex Activation Therapy Lowers Blood Pressure in Patients With Resistant Hypertension Rsults From the Double-Blind, Randomized,Placebo-Controlled Rheos Pivotal Trial. JACC 2011:765–73.

24. John D. Bisognano, Christopher L. Kaufman, Did S. Bach, Eric G. Lovett, Peter de Leeuw, and DEBuT-HT and Rheos Feasibility Trial Investigators. Improved Cardiac Structure and Function With Chronic Treatment Using an Implantable Device in Resistant Hypertension: Results From European and United States Trials of the Rheos System. J. Am. Coll. Cardiol. 2011;57;1787-1788.

25. Green, A.L., Wang, S., Bittar, R.G., Owen, S.L.F., Paterson, D.J., Stein, J.F., Bain, P.G., Shlugman, D. and Aziz, T.Z. (2007) Deep brain stimulation: a new treatment for hypertension? Journal of Clinical Neuroscience, 14, (6), 592-595.

26. Patel NK, Jed S, Khan S, Papouchado M, Malizia AL, Pickering AE, Paton JF.Deep brain stimulation relieves refractory hypertension. Neurology. 2011 Jan 25;76(4):405-7.